mooonlight

Maroc: Trois ans de prison pour "l'usurpateur" de l'identité d'un prince
CASABLANCA (Maroc) - Un jeune ingénieur marocain qui s'était fait passer sur le site internet Facebook pour le prince Moulay Rachid, frère cadet du roi Mohammed VI, a été condamné vendredi à trois ans de prison et 10.000 (900 euros) d'amende par un tribunal de Casablanca.

Le procureur avait réclamé "un châtiment exemplaire pour utilisation de données informatiques falsifiées et usurpation d'identité princière".

La défense avait accusé la police de l'avoir "contraint" à signer le procès verbal d'interrogatoire et plaidé la relaxe. "Aux Etats-Unis, au Canada, en Europe de pareils faits ne font pas l'objet de procès. Sur Facebook vous trouvez des sites de Sarkozy, Bush ou Blair ainsi que de stars du sport ou du cinéma sans que l'on puisse certifier qu'ils soient vrais", a assuré Me Ali Ammar.

"Le prévenu n'a commis ni escroquerie, ni porté atteinte à quiconque. Preuve en est qu'il n'y a ni plaignant, ni partie civile à ce procès", a ajouté l'avocat.

Interrogé par le président du tribunal sur les raisons qui l'avaient poussé à créer un site au nom du prince Moulay Rachid, Fouad Mourtada a répondu: "Je l'admire, je l'aime bien et je ne lui ai causé aucun tort, c'était juste une plaisanterie. je suis innocent".

Agé de 27 ans, cet ingénieur informaticien, diplômé de la prestigieuse Ecole Mohammedia des Ingénieurs (EMI) de Rabat, avait été arrêté le 5 février.

(©AFP / 22 février 2008 21h48)

Raz le bol de tout le "made in china" qui fait de plus en plus de ravages chez nous. Déjà que les entreprises chinoises sont en train de mettre en faillite toutes nos PME de textile, les voilà maintenant qui s’installent chez nous vendre leur marchandise parfois dangereuse, au vu et au su de tout le monde, sans aucun contrôle de la part des autorités.

On les retrouve partout, dans tous les marchés, nous refourguant des produits, d’une mauvaise qualité, fabriqués en Chine et importés dans des cargos arrivant en masse depuis plus de 3 ans.

Quelque soit ton pouvoir d’achat, tu trouveras toujours un produit qui va avec ton budget. Même si tu achètes des marques, ils te changent les logos ou les étiquettes et ça deviendra le même produit, quatre cent fois moins cher et tant pis pour la créativité, l'innovation, la recherche,...

Même le prix du pétrole a flambé, en partie à cause d’eux, créant de plus en plus de pollution et attisant des conflits un peu partout dans les pays du tiers monde.

Et qu’en disent nos dirigeants ? Rien. Comment voulez-vous qu'ils comprennent? Ils se contentent de visiter la Chine, endroit très à la mode, en fermant les yeux sur ce qui s’y passe…Normal, ils ne voient de la Chine que les soirées de gala et tout le reste.

La réalité de ce pays, champion du monde de l’outre passage des droits de l'homme, ils n’en ont cure. Comment voulez-vous alors que nos ouvriers et nos patrons arrivent à concurrencer des "ouvriers" qui gagnent leur salaire en kilos de riz en fermant leur gueule!

Parce qu’en Chine, il n'y a pas vraiment de “miracle économique”. Pour faire tourner l'atelier du monde, 140 millions de paysans ont quitté leur village et leur famille"…

Le Made in China, c'est l'histoire de toutes ces usines "alimentées" par des ouvriers-paysans, les mingong : une main-d'oeuvre venue de la campagne et qui forme depuis le milieu des années 90 une population disponible, corvéable, engagée en masse sur les chantiers et dans les usines. Des individus déracinés, qui contribuent aujourd'hui à l'expansion d'un pays en marche et dont le problème, se situe encore au niveau de la survie, à la plus basse échelle de la pyramide de Maslow.

C’est dire si le capitalisme sauvage est bénéfique pour tous!

Je ne sais pas si vous avez suivi le débat actuel en France suite à la mise en examen d'un directeur de musée à Bordeaux qui avait exposé des photos d' enfants nus ou torturés. Ce débat me paraît extrêmemnt interessant d'autant plus que de plus en plus de sujets ou personnes commencent à subir le même sort...

Je suis en ce moment même en train de suivre l'excellente émission de F3 de F Taddeï et plusieurs questions me paraissent vraiment pertinentes:

- Les années 2000 voient un retour fulgurant du reel et du realisme dans l'art qui prennent le pas sur la fiction. J'en ai déjà parlé ce week end avec mon père et on constatait, qu'effectivement, l'imagination, l'euphorie du savoir, le triomphe des idées, le surrealisme, l'art abstrait,...toutes ces choses qui ont fait avancer l'homme et qui ont consacré sa gloire durant les années 50, 60 et 70 laissent la place aujourd'hui à une espèce de pragmatisme, au retour d'un art très axé sur la réalité quotidienne version glauque, à une sorte de formatage intellectuel et culturel version star system.

- la censure sous la pression de groupe éthniques ou religieux est-elle acceptable? tout ce qu'on a vécu en 2006 sur les caricatures de Mahomet, le journaliste français mis sous surveillance policière, les versions contestées du génocide de la 2GM, la déprogrammation de Peter Handke, les sketchs de Dieudonné,...conforte l'idée d'un recul de la liberté d'expression dans un monde où la différence fait de plus en plus peur et où la confrontation des idées se heurte à une morale religieuse ou civilisationnelle implacable.

-Faut-il être obligatoirement subversif pour se faire connaître ou être reconnu? un bon film, un bon livre, une bonne toile ou une bonne émission de télévision doivent-ils obligatoirement contenir du cul ou des révélations sulfureuses pour plaire? et à qui?

- La popularisation des débats, en dehors du fait de faire gagner des voix à des candidats peu scrupuleux, est-elle saine dans des sociétés où les intellectuels sont de plus en plus des people et de moins en moins une force de proposition et d'anticipation?

Je n'ai pas de réponses tranchées...mais je vais y penser sérieusement dès que j'aurais un moment, promis :)

Chaque année, 80 millions de femmes dans le monde ont une grossesse non désirée dont 45 millions se terminent par un avortement...Malheureusement dans beaucoup de pays, dont le mien, ce droit de la femme à disposer de son propre corps ne lui est pas accordé.

Cette interdiction, faite au nom de la religion, contraint des milliers de femmes chaque année à gèrer des situations extrêmement humiliantes, puisqu'elles sont obligées d'avoir recours à des pratiques illégales ou à des charlatans souvent dans des conditions d'hygiène catastrophiques, pour arrêter une grossesse qu'elles ne peuvent pas assumer pour des raisons, la plupart du temps, financières...

Pour ma part, j'estime que cette situation fait partie de la schizophrenie dont souffre la société dans laquelle je vis...mais ça, c'est un autre débat!

Carte extraite de l’Atlas 2006 du Monde diplomatique.

Mon coup de gueule du moment...comment-est ce qu'on peut encore tolérer d'ingurgiter la fumée des autres dans les lieux publics???

Je suis complétement révoltée par cette idée qu'ont les fumeurs de vouloir encore nous imposer leur putain de fumée de merde dans la gueule dans les gares, les restos, et pire encore, dans nos lieux de travail, et prétendre en plus que ce n'est pas grave.

Mais non, c'est GRAVE mesdames et messieurs les fumeurs, c'est vraiment grave si on prend le temps de lire les malfaits de ce produit MORTEL qui empoisonne la vie non seulement de ceux qui le consomment mais aussi celle de ceux qui ont le malheur de partager leurs espaces vitaux avec eux...alors à bas le lobby des grandes entreprises de tabac et des fumeurs "et fiers de l'être" et vivement qu'on ait vraiment des espaces d'air pur dans la rue et dans les espaces publics!!!

Oui, je suis dure, c'est une addiction,...une espèce de dépendance difficilement soignable. Eh bien non, je suis vraiment désolée mais si on veut arrêter de fumer, on le peut, pourquoi plein de gens y arrivent. il suffit de le vouloir et tant pis si ça ne plait pas à tout le monde.

L'image innocente d'un bébé tétant le sein d'une femme, publiée en Une d'un magazine américain pour les mères de famille, a provoqué l'indignation de nombreux lecteurs qui ont qualifié cette photo de dégoûtante et choquante.

"J'ai été choquée de voir une poitrine géante sur la couverture de votre magazine", s'est plainte une lectrice du Kansas (centre) en écrivant à la rédaction du magazine "Babytalk". "Je me suis sentie blessée et mon mari a été très mal à l'aise quand j'ai laissé le magazine traîner sur la table", a-t-elle ajouté.

Le magazine a ainsi reçu quelque 5.000 lettres suite à cette photo publiée dans le numéro d'août.

Une chaîne de télévision américaine s'est emparée de l'affaire pour conduire son propre sondage interrogant plusieurs personnes à New York qui se sont déclarées aussi dégoûtées par cette photo de couverture.

Cette photo était en fait destinée à illustrer un article sur la controverse née aux Etats-Unis sur la pratique de l'allaitement en public. Selon un sondage conduit par l'association diététique américaine, 57% des personnes interrogées sont contre l'allaitement en public et 72% estiment qu'il est "inapproprié" de montrer une femme en train d'allaiter dans des programmes télévisés.

La rédactrice en chef de "Babytalk", Lisa Moran, a indiqué à l'AFP que cela révélait "une véritable division en matière de puritanisme aux Etats-Unis", s'étonnant que l'"on puisse voir des célébrités (sur les magazines people) montrant pratiquement leurs seins et que cela n'amène personne à s'interroger sur la connotation sexuelle de ces poses".

Babytalk est le premier magazine a avoir bravé le tabou en publiant une photo d'un sein en Une. Malgré la salve de critiques, la rédaction a indiqué avoir l'intention d'éventuellement renouveler cette expérience. "Cela ne nous effraie pas du tout", a dit Mme Moran. "Nous sommes ravis et espérons que cela aidera les femmes à être davantage encouragées à allaiter".

Beaucoup d'Américains sont facilement scandalisés à la vue de seins. Il y a deux ans, le sein dénudé de la chanteuse Janet Jackson pendant un direct à la télévision américaine avec suscité des réactions outragées chez des téléspectateurs et plus d'1,5 million de plaintes avaient été déposées. L'affaire était devenue le "nipplegate" (le scandale du téton).

Comme c'est bizarre cette histoire, un pays qui n'est pas choqué de voir son armée envahir un pays et l'occuper est choqué à la vue d'une mère en train d'allaiter son bébé! alors que c'est tellement plus "humain". je me demande si les valeurs humaines sont si universelles que ça!!!

Ceci existe...pas ici mais maintenant!
Campagne d'Amnesty International

Constat alarmant : l’Unicef avance le chiffre de plus de 8 millions d’enfants dans les rues dans le monde. Le développement exponentiel de l’exclusion sociale des mineurs est malheureusement une autre facette de la mondialisation. Autrefois cantonné aux pays sous-développés du Sud, ce phénomène envahit maintenant les pays du Nord.

En regardant par la fenêtre de la voiture alors que j'attendais ma mère partie acheter du pain, j'ai aperçu une petite famille assise sur le trottoir juste en face de la boulangerie...cette famille était composée d'une mère et de deux ptits gamins, une fillette de 5 ou 6 ans et un garçon de maximum 2 ans...

Jamais je n'aurais fait attention à ce trio si le spectacle du ptit garçon n'avait pas attiré mon regard...il tenait dans ses mains un ballon à moitié dégonflé relié à un fil tout sale et il faisait viveroleter le tout haut dans le ciel comme un cerf volant en dansant tout autours. il semblait le plus heureux des ptits garçons alors que sa maman le regardait comme si c'était la plus belle chose du monde...il était tellement mignon et semblait si heureux que j'en ai eu les larmes aux yeux...

J'ai eu les larmes aux yeux parce qu'au fait ces gens faisaient la manche devant cette boulangerie et étaient apparemment des habitués des lieux puisque même le gardien de voitures les connaissait bien et leur a ramené du pain et une bouteille d'eau en appelant les ptits par leurs prénoms...comment un enfant de 2 ans et un autre de 5 ans peuvent porter de tels haillons, rester comme ça toute la journée sous le soleil (il faisait au moins 35 degrés aujourd'hui) à demander des pièces aux passants et en même temps paraître si heureux...et la maman, avait-elle le choix? elle paraissait pourtant en bonne santé? et où est le père géniteur sensé prendre soin d'eux comme le stipule si bien notre droit de la famille?

Tout ça me dépasse, j'aimerais être une fée pour pouvoir donner à ces enfants la vie digne qu'ils méritent, je sais qu'à mon âge, je ne devrais plus croire à des choses stupides tels que changer le monde mais je continue à y croire...

Ma mère est revenue avec le pain, on est reparties mais je crois que l'image de ce petit garçon me hantera pendant très longtemps...à moins que je ne revienne demain à cet endroit pour essayer de voir ce que je peux faire pour lui! oui, demain je reviendrais le voir!

J’ai décidé de mettre ce post suite à une visite que j’ai effectué à l’un de mes blogs préférés…celui du « Citoyen » qui se reconnaîtra sûrement vu que je me suis largement inspirée de ses écrits.

« Un Homme, un condamné à mort, a mis une heure et demie pour mourir dans une prison américaine dans d’horribles souffrances ».

J’ai autant de mal à le croire que toi citoyen…malheureusement, c’est bien arrivé en 2006 et dans la plus grande « démocratie » mondiale.

Le plus affligeant c’est que personne n’en a parlé, personne n’en parle. C’est normal vu que les journaux et les journaux télévisés sont déjà bien remplis par des scandales politico-médiatiques pour les uns et par des activités protocolaires pour les autres.

Les postulats sont pourtant très simple à résumer et à ressasser encore et encore :

1. Joseph Clark a été condamné à mort : acte barbare car comment un homme peut prétendre pouvoir ôter la vie à un autre homme et considérer que justice est faite ?

2. Sa sentance a été effectivement exécutée : encore plus réfléchi et donc encore plus barbare,

3. Sa mort s’est déroulée dans des circonstances que même les défenseurs du kluklux clans seraient horrifiés.

Comme tu le dis, c’est horripilant, révoltant, dégoûtant…..et je rajouterais même que c’est un sacrilège.

Alors le rêve américain est pour moi devenu un cauchemar…et ça ne date pas d’aujourd’hui, de ce « fait divers ». Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, et ça dure depuis 7 ans.